<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Mağdur Olmanızın Nedeni Dıgıturk Değil! yazısına yapılan yorumlar</title>
<atom:link href="http://wolkan.ca/yorumlar/yorum-feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wolkan.ca/yorumlar/</link>
	<description>Volkan Yılmaz ve saz arkadaşlarının blogu.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 22:40:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Yazar: go</title>
		<link>http://wolkan.ca/yorumlar/37145</link>
		<dc:creator>go</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 00:29:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolkan.ca/yorumlar/37145</guid>
		<description>olaya biraz da pozitif yönüyle bakmak lazım.  bundan böyle - gerektiğinde - mahkeme kararı ile tüm blogspot.com, wordpress.com yerine, örneğin yamuksite.blogger.com veya aykiri.wordpress.com gibi subdomain #039;ler gerektiğinde engellenecek gibi görünüyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>olaya biraz da pozitif yönüyle bakmak lazım. </p>
<p>bundan böyle &#8211; gerektiğinde &#8211; mahkeme kararı ile tüm blogspot.com, wordpress.com yerine, örneğin yamuksite.blogger.com veya aykiri.wordpress.com gibi subdomain&#039;ler gerektiğinde engellenecek gibi görünüyor. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: gurkanweblog</title>
		<link>http://wolkan.ca/yorumlar/37143</link>
		<dc:creator>gurkanweblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 21:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolkan.ca/yorumlar/37143</guid>
		<description>blogger hakkında yüzlerce dava var</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>blogger hakkında yüzlerce dava var </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: acil</title>
		<link>http://wolkan.ca/yorumlar/37142</link>
		<dc:creator>acil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 17:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolkan.ca/yorumlar/37142</guid>
		<description>evet bende iptal ettirdim üyeliğimi.! sevgili cicitürk yönetimi bu tür protestoları çoktan haketmişti, daha önce saçma bir sebepten ekşi sözlüğü kapatmaya çalışmış, fakat başaramamıştı.  bangır bangır bağırıyorlar, digital platform diye ama yaptıkları iş tamamen bilgisizlik örneğidir. neymiş efendim bazı blog sahipleri ligtv yayınlarını bloglarında yayınlamış. evet yayınladı, ama!! blogger.com veya blogspot üstünden mi yayınladı? bloglarda böyle bir özellik mi var? hayır, bu sadece basit bir embed dir. blogger.com veya blogspot.com #039;un içinde stream edilmemiştir yayın, nerede yayınlandığını bulmak ise cocuk oyuncağıdır, bir mouse ile tıklamaktır, ama sevgili ciciturk malesef bunu göremeyecek kadar bilgisiz olduğunu göz önüne sermiştir.  hakkını aramakta özgürdür tabiki, fakat yayınladıkları akıllıtv diye bir kanalları var, benim videomuda yayınlamışlar fakat iznimi almadılar, birçok insanında izni olmadan yayınlanıyor, onların emeği varsa, benimde emeğim var, şimdi açıyorum davayı...  bu arada yazdıklarının bir kısmına katılıyorum sorun tamamen yasalarda, fakat böyle bir olayın içinde ciciturk #039;ün olması böyle bir protestonun tuzu biberi olmuştur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>evet bende iptal ettirdim üyeliğimi.!<br />
sevgili cicitürk yönetimi bu tür protestoları çoktan haketmişti, daha önce saçma bir sebepten ekşi sözlüğü kapatmaya çalışmış, fakat başaramamıştı. </p>
<p>bangır bangır bağırıyorlar, digital platform diye ama yaptıkları iş tamamen bilgisizlik örneğidir. neymiş efendim bazı blog sahipleri ligtv yayınlarını bloglarında yayınlamış. evet yayınladı, ama!! blogger.com veya blogspot üstünden mi yayınladı? bloglarda böyle bir özellik mi var? hayır, bu sadece basit bir embed dir. blogger.com veya blogspot.com &#039;un içinde stream edilmemiştir yayın, nerede yayınlandığını bulmak ise cocuk oyuncağıdır, bir mouse ile tıklamaktır, ama sevgili ciciturk malesef bunu göremeyecek kadar bilgisiz olduğunu göz önüne sermiştir. </p>
<p>hakkını aramakta özgürdür tabiki, fakat yayınladıkları akıllıtv diye bir kanalları var, benim videomuda yayınlamışlar fakat iznimi almadılar, birçok insanında izni olmadan yayınlanıyor, onların emeği varsa, benimde emeğim var, şimdi açıyorum davayı&#8230; </p>
<p>bu arada yazdıklarının bir kısmına katılıyorum sorun tamamen yasalarda, fakat böyle bir olayın içinde ciciturk&#039;ün olması böyle bir protestonun tuzu biberi olmuştur. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: wolkanca</title>
		<link>http://wolkan.ca/yorumlar/37141</link>
		<dc:creator>wolkanca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 19:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolkan.ca/yorumlar/37141</guid>
		<description>@asli (#comment-180232) öncelikle merhaba, siz zaten yorumunuzda benim de bu yazıda belirtmek istediğim noktayı yazmışsınız, günah keçisi ilan edilecek hedef gösterlilecek merci hakkını arayan firmalar değildir. bir firma, bir şirket kendi çıkarlarını korumak için bu tür yasal girişimlere girer ve haklarını ararlar bu dünyanın her yerinde böyle. o firmanın müşterileri aboneliklerini iptal edince sorun çözülmeyecekse neden bu yöne doğru insanları itiyorlar? ben bunda bir ard niyet ararım çünkü o firmanın da rakipleri var bu haraket ve protesto tarzı etik değil. ayrıca bunu düzenleyen insanlar reklam vb. sektörlerden insanlar yani bu tür firmalarla iç içe olan insanlar, sıradan vatandaşlar değiller. samimi bulmamdaki nedenlerden biri protesto tarzının yanı sıra bunu yapanların reklam ve pazarlama sektöründen olmaları zaten.    kimsenin sansürü savunduğu yok, ben sansuresansur haraketine en hiç kimse yokkken başta destek veren blg yazarlarından biriyim. hala da aynı sansüre karşı her türlü elimden gelen desteği veririm fakat mantığıma ve dünya görüşüme uymayan bir protesto tarzı ise ben buna katılmama hakkına sahibim. bu firmaya yönelik yapılan şey de benim değerlerime uyuşmuyor bana yanlış bir tarz ve saçma.  size sorayım, peki sizler bu zamana kadar engellenen yüzlerce site için dava açanlara neden laf edemediniz? neden şimdi bu firmayı günah keçisi ilan edip sanki bütün internet sansürlerinin günahı onlara aitmiş gibi davranıyorsunuz?  para değil burada ciddi bir sivil toplum icraatı gereklidir, anayasayıı bile değiştirebilen bir meclis varken, siz oy verenler neden milletvekilllerine, hükümete yönelmiyor da bu garibim şirketin kuyusunu kazıyorsunuz.  ben blog yazarıyım elbette tepkiliyim bundan önceki wordpress.com sansüründe olduğu gibi. ne olduğunun da farkındayım ve amaçlarımız aynı ama sisizn aracını bu sefer bize uymadı.  yapılması gereken bu internet sansürlerinin başladığı dönemden bu yana yazmaya, söylemeye çalıştığım gibi yetkili olan brokrat veya yasama organlarının büyüyen internet sektörüne göre eğitilmesi uzmanlıştırılması ve bu yönde sivil toplum örgütlenmesi olması.  bana göre yapılması gereken protesto da daha öncekiler gibi yasanın değişmesine ve yukarıda yazdığım adımların atılmasına yönelik hükümete ve meclise bunu en iyi şekilde göstermektir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-180232" rel="nofollow">asli</a><br />
öncelikle merhaba,<br />
siz zaten yorumunuzda benim de bu yazıda belirtmek istediğim noktayı yazmışsınız, günah keçisi ilan edilecek hedef gösterlilecek merci hakkını arayan firmalar değildir. bir firma, bir şirket kendi çıkarlarını korumak için bu tür yasal girişimlere girer ve haklarını ararlar bu dünyanın her yerinde böyle.<br />
o firmanın müşterileri aboneliklerini iptal edince sorun çözülmeyecekse neden bu yöne doğru insanları itiyorlar? ben bunda bir ard niyet ararım çünkü o firmanın da rakipleri var bu haraket ve protesto tarzı etik değil. ayrıca bunu düzenleyen insanlar reklam vb. sektörlerden insanlar yani bu tür firmalarla iç içe olan insanlar, sıradan vatandaşlar değiller. samimi bulmamdaki nedenlerden biri protesto tarzının yanı sıra bunu yapanların reklam ve pazarlama sektöründen olmaları zaten. </p>
<p>kimsenin sansürü savunduğu yok, ben sansuresansur haraketine en hiç kimse yokkken başta destek veren blg yazarlarından biriyim. hala da aynı sansüre karşı her türlü elimden gelen desteği veririm fakat mantığıma ve dünya görüşüme uymayan bir protesto tarzı ise ben buna katılmama hakkına sahibim. bu firmaya yönelik yapılan şey de benim değerlerime uyuşmuyor bana yanlış bir tarz ve saçma. </p>
<p>size sorayım, peki sizler bu zamana kadar engellenen yüzlerce site için dava açanlara neden laf edemediniz? neden şimdi bu firmayı günah keçisi ilan edip sanki bütün internet sansürlerinin günahı onlara aitmiş gibi davranıyorsunuz? </p>
<p>para değil burada ciddi bir sivil toplum icraatı gereklidir, anayasayıı bile değiştirebilen bir meclis varken, siz oy verenler neden milletvekilllerine, hükümete yönelmiyor da bu garibim şirketin kuyusunu kazıyorsunuz. </p>
<p>ben blog yazarıyım elbette tepkiliyim bundan önceki wordpress.com sansüründe olduğu gibi. ne olduğunun da farkındayım ve amaçlarımız aynı ama sisizn aracını bu sefer bize uymadı. </p>
<p>yapılması gereken bu internet sansürlerinin başladığı dönemden bu yana yazmaya, söylemeye çalıştığım gibi yetkili olan brokrat veya yasama organlarının büyüyen internet sektörüne göre eğitilmesi uzmanlıştırılması ve bu yönde sivil toplum örgütlenmesi olması. </p>
<p>bana göre yapılması gereken protesto da daha öncekiler gibi yasanın değişmesine ve yukarıda yazdığım adımların atılmasına yönelik hükümete ve meclise bunu en iyi şekilde göstermektir. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: asli</title>
		<link>http://wolkan.ca/yorumlar/37140</link>
		<dc:creator>asli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolkan.ca/yorumlar/37140</guid>
		<description>digiturk konusunda düşüncelerim farklı, tabi ki hakkını arayacak ve bu hukuk devletinde gerekli işlemler için gereğini yapacak fakat sadece içinde yaşadığıız ülkede değil bütün dünyada insanlar hakkını aramak için quot;samimi quot; dediğiniz şekilde hareket ettiğinde daha da kullanılıyorlar, onurları kırılmaya devam ediyor. quot;samimi quot; kelimesinin de doğru kullanılmadığını düşünüyorum, olaylara objektif baktığınızda #039;bir şirket hakkını aradığında o şirketle alakası olmayan 1.5 milyon türk blogspot kullanıcısının özgürlüğünün kısıtlanması #039;dır olay. bunu suçlusu digiturk mu? hayır kesinlikle değil ama biz hakkımızı aramaya sesimizi duyurmaya nerden başlayabiliriz? tbmm önünde protesto mu yapacağız? bloglar kapanmasın diye imza toplasak bizi kim duyacak? digiturk ilk adımdır. bu ülkedeki hukukun dengesiz yanıdır bu aslında ama o şirket hakkını aradığında biz madur oluyorsak, quot;aman bizi madur eden şirket de madur olmasın quot; diye geri hakkımızı arayamayacak mıyız?  ben quot;samimi quot; dediğiniz şekilde olarak digiturk kullanıcılarının aboneliklerini iptal ettirmesini uygunsuz bulmuyorum. sıralama quot;yasa gt;yasayı uygulayanlar gt;digiturk gt;bizim özgürlüğümüz quot; diye gidiyorsa, buna bir yerden başlanmalı. onur ve haysiyetin politikada değer kaybettiği ülkemizde artık insanlar birilerinin parasını kısmaya çalışarak seslerini duyurmaya çalışıyor. bu saat 9da hep beraber ışıklarımızı kapatalım ya da herkes şurayı imzalasınla çözülecek bir konu değil. para kimdeyse çözüm için yardımcı olan taraf odur bizim ülkemizde ne yazık ki. o şirket bunu istedi, bu şirket hakkını aradı, toplamda 5 milyona yakın kullanıcı olan bir net ağından bahsediyoruz, yasalar değişmediği sürece aşağıdaki bakkal istedi diye yahoo da kapanabilir farkındasınız değil mi? her blog için bir şirket karartma için hakkını arasa, peki bizim hakkımızı kim arayacak?  bizlerim yaptığı quot;saçma quot; dediğiniz protestonun amacı digiturk #039;ü yoketmek, ona quot;al sana hain düşman quot; gibi saçma çıkışmalar için değildir. insanlar seslerini duyurmak için bir yol arıyorlar, ne demiş gevur quot;para konuşur quot;, bahsi geçen madur insanlar para vermeyi keserlerse bu digiturk diye başlar ilgili başka şirketleri de etkiler.  iranlı bir arkadaşım quot;bizde de böyle başlamıştı quot; dedi karartmalar için. hükümetin 6 senesi doldu ve daha ne kadar beklememizi istiyorsunuz? işin içine para girmediği sürece bu ülkede kanunlar değişmiyor. quot;samimi quot; hareket edersek 6 senedir kılını kıpırdatmayan hükümet şimdi mi peri asasıyla her şeyi değiştirecek?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>digiturk konusunda düşüncelerim farklı, tabi ki hakkını arayacak ve bu hukuk devletinde gerekli işlemler için gereğini yapacak fakat sadece içinde yaşadığıız ülkede değil bütün dünyada insanlar hakkını aramak için &quot;samimi&quot; dediğiniz şekilde hareket ettiğinde daha da kullanılıyorlar, onurları kırılmaya devam ediyor. &quot;samimi&quot; kelimesinin de doğru kullanılmadığını düşünüyorum, olaylara objektif baktığınızda &#039;bir şirket hakkını aradığında o şirketle alakası olmayan 1.5 milyon türk blogspot kullanıcısının özgürlüğünün kısıtlanması&#039;dır olay. bunu suçlusu digiturk mu? hayır kesinlikle değil ama biz hakkımızı aramaya sesimizi duyurmaya nerden başlayabiliriz? tbmm önünde protesto mu yapacağız? bloglar kapanmasın diye imza toplasak bizi kim duyacak? digiturk ilk adımdır. bu ülkedeki hukukun dengesiz yanıdır bu aslında ama o şirket hakkını aradığında biz madur oluyorsak, &quot;aman bizi madur eden şirket de madur olmasın&quot; diye geri hakkımızı arayamayacak mıyız? </p>
<p>ben &quot;samimi&quot; dediğiniz şekilde olarak digiturk kullanıcılarının aboneliklerini iptal ettirmesini uygunsuz bulmuyorum. sıralama &quot;yasa&gt;yasayı uygulayanlar&gt;digiturk&gt;bizim özgürlüğümüz&quot; diye gidiyorsa, buna bir yerden başlanmalı. onur ve haysiyetin politikada değer kaybettiği ülkemizde artık insanlar birilerinin parasını kısmaya çalışarak seslerini duyurmaya çalışıyor. bu saat 9da hep beraber ışıklarımızı kapatalım ya da herkes şurayı imzalasınla çözülecek bir konu değil. para kimdeyse çözüm için yardımcı olan taraf odur bizim ülkemizde ne yazık ki. o şirket bunu istedi, bu şirket hakkını aradı, toplamda 5 milyona yakın kullanıcı olan bir net ağından bahsediyoruz, yasalar değişmediği sürece aşağıdaki bakkal istedi diye yahoo da kapanabilir farkındasınız değil mi? her blog için bir şirket karartma için hakkını arasa, peki bizim hakkımızı kim arayacak? </p>
<p>bizlerim yaptığı &quot;saçma&quot; dediğiniz protestonun amacı digiturk&#039;ü yoketmek, ona &quot;al sana hain düşman&quot; gibi saçma çıkışmalar için değildir. insanlar seslerini duyurmak için bir yol arıyorlar, ne demiş gevur &quot;para konuşur&quot;, bahsi geçen madur insanlar para vermeyi keserlerse bu digiturk diye başlar ilgili başka şirketleri de etkiler. </p>
<p>iranlı bir arkadaşım &quot;bizde de böyle başlamıştı&quot; dedi karartmalar için. hükümetin 6 senesi doldu ve daha ne kadar beklememizi istiyorsunuz? işin içine para girmediği sürece bu ülkede kanunlar değişmiyor. &quot;samimi&quot; hareket edersek 6 senedir kılını kıpırdatmayan hükümet şimdi mi peri asasıyla her şeyi değiştirecek? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: ilyasbat</title>
		<link>http://wolkan.ca/yorumlar/37139</link>
		<dc:creator>ilyasbat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 01:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolkan.ca/yorumlar/37139</guid>
		<description>ben hep diyorum wordpress #039;i youtube #039;u ve blogger2ı kapattıran mantık yakında google #039;ı da kapattırı. bence burada mesele kurum değil. digiturk etmese belki başka bir kurum şikayet ederdi. temel mesele tek bir blog yerine tüm blogger #039;ı kapattıran mantıkta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ben hep diyorum wordpress&#039;i youtube&#039;u ve blogger2ı kapattıran mantık yakında google&#039;ı da kapattırı. bence burada mesele kurum değil. digiturk etmese belki başka bir kurum şikayet ederdi. temel mesele tek bir blog yerine tüm blogger&#039;ı kapattıran mantıkta </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Yazar: rss_ems</title>
		<link>http://wolkan.ca/yorumlar/37138</link>
		<dc:creator>rss_ems</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 22:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wolkan.ca/yorumlar/37138</guid>
		<description>ayrıca şu an google reader ile bloggera yazılan yazıları izleyebiliyoruz.bu da yakında google.com/reader #039;ı hatta sadece onu değil google.com #039;u kapatma mantığına götürür olayı.  nasıl bir mantıksızlıktır anlamıyorum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ayrıca şu an google reader ile bloggera yazılan yazıları izleyebiliyoruz.bu da yakında google.com/reader &#039;ı hatta sadece onu değil google.com &#039;u kapatma mantığına götürür olayı. </p>
<p>nasıl bir mantıksızlıktır anlamıyorum. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
