mesela el-kaide orgutunun da goruntuleri yayinlaniyor diye amerikalilar'in cok da ilgilendiklerini, bu durumu memleket meselesi haline getirdiklerini sanmiyorum.

turkiye sansur zihniyetini son derece icsellestirdigi icin, neden bizdeki gibi bir sansur sistemi uygulanmiyor diye olayi anlayamiyoruz.

youtube sitesi sayesinde bir cok seyi takip edebiliyor, dunyanin bir ucundaki insanlar ile ortak noktalar kesfedebiliyor, bilgi kazanabiliyor daha pek konudan haberdar olabiliyorum. youtube'yi kimin ne icin kullandigi de acikcasi beni hic rahatsiz etmiyor, fakat turkiye'nin oyle ya da boyle, hakli ya da haksiz bahaneler ile sansur mekanizmasini isletmeye kalkismasindan ise son derece rahatsiz oluyorum.

salih memecan'in yillar once bir roportajini okumustum, kendisine basortu hakkindaki dusuncesi soruldugunda; "yasaga siddetle karsiyim, yasak beni ilgilendirdigi için, bana bir yasaklama getirdigi icin değil; bugun turbani yasaklayan zihniyet yarin da benim kapima baska bir bahane ile dayanabilir diye karsiyim. bana dokunmuyor diye sesimi cikarmazsam yasak kapsami beni de icine alacak sekilde genisliyebilir diye bencillik de olsa kendimi dusundugum icin karsiyim ." demisti.

bu "bencil" dusuncesinde salih memecan ile ayni fikirdeyim.

ote yandan youtube icerisinde yayinlanan turkiye yorumlarindaki envai cesit kufur de zaten turkiye vatandaslarinin profilini acikca ortaya koymustur. eğer gercekten turkiye icin bir seyler yapilabiliniyorsa once ahlak verilmeli!